构筑“学习型组织”等，其实说白了就是企业经营者刻意雕个“偶像”。当员工们沉溺于“第五项修炼”，大棚钢管不再适应那些“非学习型组织”时，薪资的替代品便成了。新华网一则消息中有这样一段：大白菜陷恶性循环怪圈，哪里爬起来哪里摔下去—几年以前，也就是2004年冬天，白菜价格已经经受过一次这样的“寒流”。2004年11月，同样是出现了白菜丰收的情况，当时河北固安的白菜收购价低至1分钱一斤，很多白菜烂在地里无人管，甚至出现了拿白菜喂羊、喂鹅的现象。当时，新发地的大白菜批发价格为7分钱一斤，***4分钱一斤，创下了六七年来的***。2004年后，很多农民退出了白菜种植，结果，2005年白菜价格一路高涨。2005年的白菜“大热”又让菜农们在2006年开始大量种植白菜，于是又发生了今年白菜价格走低的情景。

　　无论是菜农还是批发商都表示，今年的价格不及去年的1/3。固安县蔬菜局的负责同志告诉记者，去年年底他们在给菜农培训的时候曾经向菜农们提醒今年的白菜价格可能会走低，但大棚钢管在全县还是保持了2万亩种植面积。时隔两年，相同的状况再度出现，难怪有人评论说：“白菜市场简直就是在哪里爬起来再在哪里摔下去！农产品频频陷入丰产不增收的怪圈。经济学家们将这种现象称为“丰收悖论”。丰收悖论是指农民在丰收之年所获收入却比平年甚至歉收年还低的矛盾现象。丰收悖论出现的根本原因在于农产品的需求弹性低和生产周期长。通俗地说，消费需求对农产品的价格变动反应迟钝。以大白菜为例，虽然今年价格远低于去年，但居民的消费需求并没有随着大白菜价格的下跌而增加。比如北京，今年的白菜消费量就跟去年持平。而且由于价格下跌过大，需求并不能以相应比例增加，农民们很难通过“薄利多销”增加或保持收入。农产品的这种市场表现，说明市场经济并不是十全十美的，其调节经济的自发性和滞后性就是它的内在缺陷。

　　经济学中的“蛛网理论”揭示了这一点。蛛网理论是西方经济学中的一个内容，大棚钢管是运用弹性理论来考察价格波动对下一个周期产量的影响，和由于对下一周期的产量的影响产生的均衡价格的变动。引入时间这个重要因素，从动态变化的角度来分析考察需求与供给的变动，其变动情况若用平面直角坐标系进行描述，得出的图像就类似蛛网，荷兰的丁伯根把这一理论形象地定名为“蛛网理论”。这种理论指出，当供求决定价格，价格引导生产时，经济中就会出现一种周期性波动。例如，某种产品在***期中供小于求时，价格上升，第二期必定生产增加，价格下降；由于第二期价格降，生产减少，又引起价格上升；再引起第三期生产增加，价格又下降。把各个时期的价格与产量波动画出一个图，这个图就类似于一张蜘蛛网，故有“蛛网理论”之称。