可见，大棚管厂家在我国各水处理单元设备行业中，同种水处理单元设备在买方主观印象方面的差别尽管在实力悬殊较大企业的产品间相对稍大，但在实力相当企业的产品之间却较小此外，***环保总局、中国环保产业协会、各省市自治区环保产业协会的一些评优推优活动也会加大各水处理单元设备行业中入选企业与未人选企业生产的同种水处理单元设备在买方主观印象方面的差别程度4.2.4小结综上所述，可以看到：关于我国水污染治理设备行业的产品在技术性能、质量、买方主观印象售后服务等方面的差别化程度，就极少数存在行业标准的水处理单元设备行业而言，是很小的；面就绝大部分“非标”的水处理单元设备行业而言除在实力悬殊较大的企业的产品间相对较大外在实力相当众多③的大企业（或小企业）的产品间却是很小的。

　　我国水污染治理设备行业的进入壁垒4.3.1关于我国水污染治理设备行业进入壁垒高低的粗略判断关于进入壁垒高低程度的衡量，美国学者贝恩曾根据以下标准来进行：大棚管厂家当销价比平均费用高10%时，新企业难以进入的产业，即为高壁垒产业；当销价比平均费用高6%~8时，新企业仍难以进入的产业即为较高壁垒产业；当销价比平均费用高4%左右时，新企业也难以进入的产业，即为中等壁垒产业；销价不能高于平均费用1%~2%否则，新企业就易进入的产业，即为低壁垒产业，鉴于收集我国水污染治理设备行业的相关数据难度很大，故而，这里只能采取一种近似的方法来对该行业进入壁垒的高低作一粗略判断。一般来讲，如果一个产业的进入壁垒较高，那么，新企业在进入该行业时所遇的障碍就大，即使行业有较高的利润率，能够进入该行业的企业也不会太多，行业内企业数量的增加也就较少。反之，如果一个产业的进入壁垒较低，那么，新企业在进入该行业时所遇的障碍就小即使行业的利润率不是很高，进入该行业的企业也会很多，行业内企业数量的增加也就较大。

　　由此通过对企业数量变化的观察，至少可以对我国水污染治理设备行业进入壁垒的高低状况得出一个初步的表面判断由表4-3中的数据可以看出，从1993年到1997年，我国水污染治理设备行业内企业数量大幅度增加，1997年比1993年增加了84.56%，平均每年增加21.14%究其原因是因为进入“九五”后，我国陆续开工了一大批水污染防治工程，大棚管厂家巨大的市场需求吸引了众多的业外企业加入到水污染治理设备行业中来。从1997年到2000年，我国水污染治理设备行业内企业数量轻微减少，2000年比1997年减少了6.4%，平均每年减少2.1%，究其原因，主要是由于我国水污染治理设备行业2000年、2001年市场低迷，导致一部分企业在2000年退出该行业。